Dürr bleibt bei Behauptungen gegen ÖSV

Im Zivilprozess des ÖSV gegen den ehemaligen Langläufer Johannes Dürr am Montag ist dieser bei seiner Behauptung, der ÖSV dulde Doping stillschweigend, geblieben. Der Skiverband klagte den Langläufer auf Unterlassung und Widerruf.

Der ehemalige Langläufer bekräftigte in seiner Einvernahme, dass er nach wie vor dazu stehe, was er gesagt habe. „Bei uns im Langlaufteam war Doping allgegenwärtig. Es ist die Wahrheit, was ich gesagt habe, so habe ich es erlebt und empfunden“, sagte Dürr, der seit 2003 im ÖSV war. Seine Aussagen hätten sich aber auf die Zeit vor 2014 bezogen, denn nach den Olympischen Winterspielen in Sotschi, wo er des Dopings überführt worden war, sei er aus dem ÖSV ausgeschlossen worden.

ÖSV-Generalsekretär als Zeuge

Der ÖSV habe sich einer Null-Toleranz-Politik gegenüber Doping verschrieben, betonte indes ÖSV-Generalsekretär Klaus Leistner in seiner Zeugenaussage. „Wir wehren uns gegen die Behauptungen zu Recht, weil es schlicht und einfach nicht zutrifft“, fügte er hinzu. Der ÖSV habe alle Möglichkeiten, um gegen Doping vorzugehen, ausgeschöpft, sagte Leistner und berichtete von einem „E-learning Programm“, einem eigenen Anti-Doping-Beauftragten sowie einer Kooperation mit der NADA für zusätzliche Kontrollen. Die Sportverbände seien gegen „organisierte Kriminalität und Vorsatztäter“ aber machtlos. „Wir können beraten, warnen und Kontrollen veranlassen. Das alles ist aber offenbar nicht ausreichend, um organisierte Kriminalität und Vorsatztäter zu verhindern“, meinte Leistner.

Vergleich gescheitert

Das Urteil wird schriftlich ergehen. Die Verhandlung am Innsbrucker Landesgericht startete unter großem Medieninteresse. Dürr selbst war zur Verhandlung erschienen, ebenso wie ÖSV-Generalsekretär Klaus Leistner, der als Zeuge aussagte. Erste Vergleichsgespräche scheiterten gleich zu Prozessbeginn. Dürrs Rechtsanwalt, Max Rammerstorfer, bot dem ÖSV eine Unterlassung an, die jedoch nicht für etwaige Verhandlungen gelte. „Das heißt, sie behaupten nach wie vor, dass das, was Dürr gesagt hat, die Wahrheit ist“, meinte daraufhin ÖSV-Anwältin Alexandra Thurner. „Natürlich“, erwidert Rammerstorfer schlicht.

Auch die jüngsten Entwicklungen rund um einen ehemaligen ÖSV-Trainer, den Dürr laut einem Onlinebericht der ARD-„Sportschau“ in polizeilichen Einvernahmen belastet haben soll, wurden zum Thema. Der Trainer habe seinem Mandanten Dopingmittel gegeben und das Training auch auf das Doping abgestimmt, sagte Rammerstorfer. Dürr sei also sogar aktiv beim Doping unterstützt worden. Ein systematisches Dulden und Wegsehen habe stattgefunden.

Aussagen fielen bei Veranstaltung in Wattens

Dürr war im vergangenen Sommer bei einer „FuckUp“-Night, bei der Betroffene ihr berufliches Scheitern und den Weg zurück schildern, damit andere davon lernen können, in Wattens aufgetreten. Dürr hatte dabei, befragt zur Rolle des ÖSV hinsichtlich Dopings, zwar von keiner aktiven Unterstützung, aber von einer Art stillschweigender Duldung berichtet. Der ÖSV hatte daraufhin eine Einstweilige Verfügung gegen Dürr erwirkt sowie einen Widerruf verlangt.